“VERDADES “
ANOMALIAS EN LA LUNA
En
el libro del investigador Jim Marrs, "Alíen Agenda.
Investigating the Extraterrestrial presence among us", dedica el
primer capítulo titulado, "The Greatest UFO?", al misterio de la
Luna. En este capítulo recoge una larga lista de evidencias y citas de
investigadores sobre la Luna y sus anomalías. Es interesante tener en cuenta
los siguientes datos, que menciona Jim Mars, en relación al origen y naturaleza
de la Luna:
La Luna es mucho más vieja de lo que se ha imaginado, quizás incluso más
vieja que la Tierra y el Sol... examinando rocas lunares se ha llegado a determinar que éstas
datan de 4.5 mil millones de años, mucho más viejas que la Tierra, incluso casi
tan viejas como el Sistema Solar, como menciona el investigador Jastrow. Las
rocas más viejas encontradas en la Tierra datan de 3.5 mil millones de años.
Actualmente, es aceptado por la comunidad científica que la Tierra data de 4.6
mil millones de años. En 1973, la respetada revista científica de astronomía de
la Universidad de Harvard, Sky and Telescope, reveló en la conferencia de este
mismo año Lunar Conference, que una roca encontrada en la luna databa de 5.3
mil millones de años, lo que la haría más vieja que la Tierra.
La Luna tiene tres distintas capas de roca. Al contrario de como se
supondría, las rocas más duras están en la superficie y las más blandas en el
interior. Estas diferencias apuntan a que la Tierra y la Luna
aparecieron la una lejos de la otra, una idea que los astrofísicos son
incapaces de comprender, ya que no entienden como la Luna se ha convertido en
un satélite de la Tierra.
La Luna es extremadamente seca y no parece que haya tenido nunca agua en
cantidades sustanciales. En ninguna de las rocas lunares se han encontrado indicios de
agua. No obstante, los instrumentos que se dejaron sobre la superficie de la
Luna a lo largo de las misiones de los Apollos, enviaron una señal a la Tierra
el 7 de Marzo de 1971 indicando que un "viento" de agua había cruzado
la superficie de la Luna. Si supuestamente la Luna no tiene aire, ¿de dónde surgieron las
nubes de vapor que duraron 14 horas y cubrieron una superficie de 100 millas cuadradas? Los físicos de la
universidad de Rice, Dr. John Freeman Jr. y Dr. H. Ken Hills, declararon que
tal evento era uno de los descubrimientos más excitantes hasta la fecha, dado
que implicaba que había agua en la Luna. Ambos físicos concluyeron que el agua
provenía de dentro de la Luna, como consecuencia de un terremoto lunar. Sin
embargo, la NASA declaró que tal conclusión era cuestionable y que según ellos,
el agua provenía de dos tanques de un Apollo que contenían entre 60 y 100
libras de agua, las cuales explotaron por la presión, diseminando el agua...
Freeman y Hills rechazaron semejante declaración de la NASA apuntando a que
ambos tanques de agua del Apollo 12 y 14 estaban a 180 kilómetros de distancia
uno del otro, y el vapor de agua se detectó con la misma intensidad en ambos
lugares. Además, está la curiosa casualidad de que dos tanques a 180 km de
distancia estallen a la vez, y como una cantidad tan pequeña de agua podría
llegar a producir una nube de vapor de más de 100 millas cuadradas. Además,
parece ser que los astronautas del Apollo 16 encontraron rocas que contenían
partes de hierro oxidado, lo cual indica que en algún lugar tiene que haber
oxígeno e hidrógeno, por lo tanto, agua en algún lugar de la Luna.
Se han encontrado rocas magnetizadas sobre la superficie lunar, no lo suficientemente
fuertes como para poder enganchar un clip pero con suficiente magnetismo para
ser detectado. ¿Qué es lo que lo hace tan extraño? ¡Pues que no existe ningún
campo magnético en la Luna! ¿Cómo podrían haberse magnetizado las rocas?. El argumento es que la
Luna se magnetizó al impactar con la Tierra... pero si realmente eso tuvo
lugar, la Luna tendría que haberse destruido por la fuerza de atracción del
campo magnético de la Tierra.
Durante
las misiones de los Apollos, equipo sismográfico fue ubicado sobre la Luna en lugares
separados. Entre 1969 y 1977 se detectaron a lo largo de cada año 3.000
terremotos lunares los cuales fueron detectados con el equipo sismográfico. La
mayoría de las vibraciones eran bastante pequeñas y estaban causadas por
meteoritos que impactaban sobre la superficie lunar, pero otras vibraciones
fueron detectadas dentro de la Luna. En 1958 tuvo lugar un evento en el cráter
llamado Alphonsus. En noviembre de este año el astrónomo soviético Nikolay A.
Kozyrev del Crimean Astrophysical Observatory, dejó al mundo asombrado cuando
fotografió por primera vez una erupción gaseosa en la luna cerca del citado
cráter. Kozyrev lo atribuyó al escape de gases fluorescentes. A pesar de que
fue rechazado por la comunidad científica, otros astrónomos en el Lowell
Observatory también vieron actividad en la región de Aristarchus en 1963. Días
después, luces de colores permaneciendo más de 1h fueron reportados desde
diferentes observatorios. Algo estaba ocurriendo dentro de la Luna. Y sea lo
que sea, ocurre siempre de la misma manera a la misma hora. Cuando la Luna se
acerca a la Tierra, se detectan señales sísmicas lunares idénticas en
diferentes regiones de la misma. ¿Cómo es que esta actividad sísmica lunar ocurre siempre de
forma periódica? Wilson Sullivan, del New York Times, escribió, "es
difícil de entender cómo podría esto ser un fenómeno natural. No obstante, algo
artificialmente construido podría producir los mismos resultados sísmicos, los
cuales ocurren una y otra vez".
Hay muchas indicaciones de que la Luna podría estar hueca. La densidad de la Luna,
3.34 gr/cm3, es significativamente diferente de los 5.5. gr/cm3 del manto de la
Tierra. Estudios de las rocas lunares proponen que ésta posee un núcleo muy
pequeño o la inexistencia de éste. En el año 1962 el científico de la NASA el
Dr. Gordon Mac Donald dijo, que según los datos de densidad de la Luna, la
densidad de la misma disminuía al incrementar la profundidad, lo que podría
llegar a indicar que la Luna está hueca. Otros científicos han confirmado estos
datos, como el Premio Nobel de química Dr. Harold Urey, quien sugirió que
podían haber cavidades dentro de la Luna. El científico del MIT Dr. Sean C.
Solomon también propuso que la Luna podía estar hueca. En 1966, Carl Sagan argumentó en su libro
"Intelligent Life in the Universe", que un satélite natural
nunca podía estar hueco. La evidencia más fuerte de que la Luna está hueca provino del
suceso con el Apollo 12 el 2 de noviembre de 1969. Cuando los astronautas
regresaron al Apollo, dejando atrás el módulo lunar, éste cayó sobre la
superficie lunar provocando un terremoto artificial. Dejaron caer el módulo
lunar como un experimento sísmico. El equipo sismográfico registró unas
vibraciones inesperadas y sorprendentes. ¡La Luna reverberó como una campana
durante más de 1h! A la vibración le llevó 8 minutos llegar hasta su punto
álgido para empezar a descender de nuevo en intensidad. Maurice Ewing, uno de
los codirectores de tal experimento sísmico dijo que lo que había ocurrido era
igual que hacer golpear una campana de una iglesia una vez y ver que el sonido
se mantenía durante 30 minutos. Lo mismo volvió a ocurrir con el Apollo 13, en
tal ocasión el choque fue similar a lo que provocarían 11 toneladas de TNT. De
acuerdo con la NASA, en esta ocasión "la Luna actuó como si fuese un
gong". Las reverberaciones duraron más de 3 h y viajaron a una profundidad
de 22 a 25 millas. Estudios similares han arrojado resultados similares. El 13
de mayo de 1972 un meteorito chocó con la Luna y provocó un choque similar a
100 toneladas de TNT. La vibración de tal impacto atravesó toda la luna hasta
su centro, no obstante, las vibraciones no volvieron a la superficie indicando
que el núcleo de la Luna está hueco.
Es
curioso que la superficie lunar sea dura con un interior más ligero o
inexistente. La superficie lunar contiene minerales como el titanio usado en la
Tierra para construir aviones o vehículos espaciales. Cuando los astronautas
intentaron realizar un agujero con un taladro sobre la superficie lunar, todo
el mundo pudo ver por televisión como los esfuerzos fueron inútiles pudiendo
únicamente penetrar unos pocos centímetros. Parece ser que sobre la superficie
lunar hay metales procesados. Sí, metales procesados, como por ejemplo lo sería el acero,
que es una aleación de otros metales, pues algo parecido sobre la superficie
lunar. Uranio 236 y Neptunio 237 se encontraron sobre la Luna cuando estos
elementos no se han encontrado en la naturaleza; ambos fueron encontrados en
las rocas lunares por la Argone National Laboratory. En 1976, la Associated
Press reportó que los soviéticos había descubierto partículas de hierro que no se
oxidaban sobre la superficie lunar de una misión de 1970. Algo que es
desconocido en la naturaleza y muy superior en tecnología terrestre.
El
misterio mayor de todos es descubrir cómo la Luna llegó donde está actualmente.
Las diferentes teorías:
- La Luna es una parte de
la Tierra que se separó de ésta hace eones de tiempo... pero nadie puede
localizar dónde de la Tierra podría haberse separado. Esta teoría fue desechada
al encontrar que no existe prácticamente similitud entre la composición de la
Luna y la Tierra.
- La Luna fue creada de
los restos dejados por la creación de la Tierra... esta teoría no se acepta
de acuerdo con la actual teoría de la gravitación, ya que todos los restos
hubiesen sido atraídos por la gravedad de la Tierra.
- Actualmente es aceptada
la teoría de que la Luna tiene un origen en algún otro lugar y entró en el
campo gravitatorio de la Tierra en algún momento del pasado distante. Según esta teoría hay
dos posibilidades, (1) la Luna era originalmente un planeta que colisionó con
la Tierra creando restos que combinados formaron la Luna, (2) la Luna viajaba
por el Sistema Solar y fue atraída por el campo magnético terrestre. No
obstante, ninguna de ambas teorías ha podido ser probada por falta de
evidencia, ya que no existe ningún resto en la Tierra que un choque con la Luna
o que ésta fuese atraída por la Tierra.
En
cuanto a la órbita de la Luna sobre la Tierra, ésta es un círculo perfecto y
además estacionario, lo cual significa que la Luna siempre está mirando a la
Tierra con la misma cara. Por lo que se sabe, es el único satélite con una órbita como ésta. Esta órbita
perfectamente circular es extraña, teniendo en cuenta que el centro de la masa
lunar está 1 milla más cercana a la Tierra que su centro geométrico. Este hecho
debería provocar una órbita inestable y tambaleándose. Además, prácticamente
todos los satélites de nuestro Sistema Solar orbitan a la altura del ecuador de
los planetas. Pero no nuestra Luna, con una órbita extrañamente cerca de la
órbita de la Tierra alrededor del Sol o inclinada hacia la elíptica de la
Tierra más de 5 grados. Es muy extraño que la Luna fuese a parar de forma
natural a tan preciso lugar siguiendo una órbita perfectamente circular
alrededor de la Tierra. El escritor científico William Ray Shelton dijo
que algo tiene que haber puesto a la Luna en la altitud en la que está, en el
curso que sigue y a la velocidad a la que se mueve. La pregunta es, ¿qué es ese
'algo'?
Un
último dato 'anómalo' es que la Luna está ubicada en el preciso lugar a la distancia
precisa desde la Tierra en relación al Sol, para cubrir completamente al Sol en
un eclipse. O sea, en otras palabras, que la Luna está ubicada a la
distancia perfecta para que con un diámetro de 2.160 millas pueda cubrir
864.000 millas, que es el diámetro del Sol al interponerse entre la Tierra y el
Sol; lo que viene a llamarse un eclipse solar provocado por la Luna.
En
Julio de 1970 dos científicos rusos propusieron una teoría extravagante para
explicar todas estas anomalías. Michael Vasin y Alexander Shcherbakov
publicaron un artículo en la revista soviética Sputnik que se titulaba:
"¿Es la Luna una creación de una Inteligencia Alienígena?. Según el
artículo de Vasin y Shcherbakov, escribieron que "abandonando los caminos
tradicionales del 'sentido común', nos hemos adentrado en lo que aparentemente
puede parecer una fantasía irresponsable y sin sentido. Pero cuanto más
minuciosamente estudiamos toda la información recopilada sobre la Luna, más nos
convencemos de que nuestra hipótesis se ve apoyada por los datos que
encontramos". Esta teoría de la Luna como una Nave-Espacial, fue
revitalizada en 1975 con la publicación de "Our Mysterious Spaceship
Moon" por Don Wilson quien recopiló una cantidad ingente de datos que
apoyaban su tesis.
Siguiendo
con el libro de Jim Marrs, explica que hay evidencia de que existen registros
históricos en el que todavía no había Luna, antes de que ésta llegase a su
lugar actual. Por ejemplo:
Aristóteles
habló de un personaje llamado Proselenes quien vivió en Arcadia, una región
montañosa en Grecia mucho antes de la llegada de los Griegos. El nombre Selene,
la Diosa griega para la Luna, se utilizó para referirse a la Luna, y el término
Proselenes significa "antes de la Luna". De acuerdo con una antigua
leyenda, Proselenes vivió en una época previa a que hubiese una Luna en los
cielos. El escritor Griego Plutarco también se refiere a la "gente pre
lunar" en Arcadia. Ver
más información.
En
textos Tibetanos, hay referencias a gente de un continente perdido llamado Gondwana, un lugar civilizado
antes de que la luna brillase durante la noche.
El
iconoclasta Immanuel Velikovsky también ha escrito sobre un tiempo en el que no
había luna. "Las tradiciones de diversas gentes ofrecen testimonios de que
en un período muy antiguo, pero aún en la memoria de la humanidad, no había
ninguna luna que acompañase a la Tierra". Velikovsky cita al poema
Kalevala en relación a un tiempo "en el que la luna fue puesta en su
órbita".
Según
explica Jim Marrs, varios miles de avistamientos de nubes gaseosas, neblinas de
color, y brillantes luces sobre la superficie de la Luna se han registrado por
todo el planeta a lo largo de muchos años, muchos de estos avistamientos por
prestigiosos astrónomos e instituciones. En 1968, un año antes de que los
astronautas alunizasen, la NASA publicó un informe llamado "Technical
Report R-277, Chronological Catalogue of Reported Lunar Events", el cual
consistía en más de 570 anomalías sobre la luna desde 1540 hasta 1967. Aquí
incluimos algunas de ellas:
Flashes
de luz fueron vistos el 18 de Mayo de 1787 por dos astrónomos quienes
explicaron que vieron "relámpagos", a pesar de que éstos no podían
ocurrir en un lugar sin aire.
A
lo largo de marzo y abril de 1787, el británico Sir Frederick William Herschel,
un pionero en telescopios y descubridor de Urano, declaró haber visto tres
"brillantes luces", cuatro "volcanes", y luces moviéndose
"por encima de la luna".
En
julio de 1981, un astrónomo alemán declaró haber visto "flashes brillantes
de luz".
En
febrero de 1877, una línea de luz fue vista alargándose a lo largo del Cráter
Eudoxus. Esta luz fue observada durante 1h.
El
24 de abril de 1882, sombras moviéndose fueron vistas en la zona de la Luna
llamada Aristóteles.
Un
rayo de luz fue avistado en el cráter Clavius el 23 de abril de 1915.
Una
"nube negra rodeada de una luz violeta" fue vista en el Mar de la
Tranquilidad por astrónomos canadienses el 11 de septiembre de 1967.
Tal
fenómeno es bien conocido por los astrónomos veteranos y es llamado Fenómenos Transitorios
Lunares (TLP). Brillantes y tintineantes luces, luces de colores,
nubes y nieblas han sido vistas en muchos cráteres lunares, sobre todo en los
de Aristarchus, Platón, Eratosthenes, Biela, Rabbi Levi y Posidonius. Más
información acerca de los TLP 
Construcciones en la Luna
El
editor científico del New York Herald Tribune, John J. O’Neill, el 29 de julio de 1953, declaró haber visto un
"puente" de 12 millas de largo cruzando el cráter Mare Crisium. Después de informar
sobre este descubrimiento a la Association of Lunar and Planetary Observers, O’Neill
fue recibido con desdén por los astrónomos. No obstante, un mes después el
"puente" fue confirmado por el astrónomo británico Dr. H. P. Wilkens,
quien dijo a la BBC, "parece artificial. Es casi increíble que tal cosa
pueda haberse formado en primer lugar, o si se hubiese formado pueda haber
permanecido intacto durante tanto tiempo". Otra confirmación vino de la
mano de Patrick Moore de la British Astronomical Association, quien declaró que
el "puente" apareció "de repente" casi de la noche a la
mañana.
Otra
estructura importante es conocida como "Shard" localizada en el área
de la Luna llamada Ukert, el cual se encuentra en un punto cercano a la Tierra.
El Shard fue fotografiado por el Orbiter 3 para preparar las misiones de los
Apollos. Este raro monumento consiste en una torre de una milla y
media de alto desde la superficie lunar. Dr. Bruce Cornet, un geólogo
independiente que ha estudiado las fotos del Shard dijo, "ningún proceso
natural podría explicar tal estructura".
Pero
posiblemente la estructura más increíble de todas es la llamada "the
Tower" (la Torre), en la región de Sinus Medii. Dr. Cornet dijo, "la
Torre representa un enigma de grandes proporciones, porque se alza más de 5 millas
sobre la superficie lunar, y ha sido fotografiada desde 5 ángulos diferentes y
2 diferentes altitudes. En todas las fotografías la misma estructura es visible
y puede ser vista desde diferentes ángulos. La Torre existe en frente a la
izquierda del Shard en la fotografía Lunar Orbiter III-84M. La parte de arriba
de la Torre tiene una geometría cúbica y parece que está compuesta de cubos
regulares juntados unos con los otros formando un gran cubo con una anchura de más
de 1 millas!".
El
investigador privado George H. Leonard llegó a una sorprendente conclusión en relación a la
actividad y las estructuras en la Luna. En 1977, después de años de
"cazar" los dossieres de la NASA con fotos de la Luna, declaró haber
encontrado suficiente evidencia para convencerse de que "la luna está
ocupada por una raza inteligente o razas que probablemente vinieron desde fuera
del Sistema Solar". Leonard añadió, "la luna está firmemente en posesión de
estos ocupantes, evidencia de su presencia está por doquier: en la superficie,
en la zona más cercana a la Tierra y en la cara oculta, en los cráteres, y en
las zonas montañosas; tal sospecha puso en marcha los programas para investigar
la Luna por los Estados Unidos y los Rusos". Leonard publicó un libro en
1977 llamado "Somebody Else Is on
the Moon", en el que discute más de dos docenas de fotos. Después de
estudiar cientos de fotos, Leonard concluyó que al menos se están haciendo dos
cosas en la Luna: minería para extraer minerales y reparando los daños de la
superficie lunar.
Otros
investigadores afirmar que en las fotos de la Luna se pueden ver una serie de cúpulas
transparentes, indicando posibles ruinas de ciudades y grandes estaciones. A
estas anomalías varias pirámides han sido vistas en la Luna, especialmente en el Mar de la
Tranquilidad donde alunizó un Apollo. En noviembre de 1966, el Lunar Orbiter II tomó fotos desde 29
millas de la superficie del Mar de la Tranquilidad, mostrando lo que parecen
ser finas pirámides u obeliscos similares a la de Cleopatra Needle en Central
Park, algunas de una altitud de un edificio de 50 pisos. Por supuesto que la
NASA negó que hubiese ninguna anomalía sobre la Luna a medida que iban
publicando las fotos. El 22 de noviembre de 1966, el Washington Post publicó en primera
portada el siguiente titular: "Seis Misteriosas Sombras de Estatuas han
sido Fotografiadas por el Orbiter de la Luna". Toda esta información fue extraída de Internet:
anomalías en la luna. El día 27 de febrero del 2014 por Km.
Tengo algunas fotografías que se las mostrare en otra oportunidad y que estás comprometen muy seriamente a los de la NASA y otros integrantes de los estudios aeroespaciales y vida fuera de nuestro sistema espacial ya que siguen empeñados en negar la vida en la Luna y el planeta Marte, mas con los descubrimientos recientes de cierta cantidad de agua en la Luna y grandes lagos de agua dulce en el planeta rojo, y la noticia de ultima hora; el Robot chino enviado a luna, dejo de funcionar sin previo aviso, y los técnicos no saben el por que, pero la mentira fue que se debió al inmenso frió en la luna en sus noches, pero si esto fuera así, nos negaran que posiblemente fueron los habitantes de la luna que lo tomaron como juguete para los chamitos lunáticos, ya que les pareció un regalito del niño Jesús. Ya es hora de la verdad y clarificar las formas de vida en nuestro satélite natural, mente nave. !Si el hombre busca conquistar el espacio, ¿ porque ellos no pueden venir y hacer lo mismo con nosotros, si aparentemente son mas avanzados que la raza terrestres.?
En esta foto bastante rara, se dice que son alienigenas de Marte alrededor de una nave terrícola.¿ Ud que piensa que es ? ¿ montaje.?
Y esta lagartija esta en suelo Marciano! su tamaño colosal.!
La ESA. Y la NASA,dicen que la figura es Alienigena, Yo creo lo mismo, pero no serán nada amistosos, ya que nave que aterriza la destruyen. Ademas todo cabeza pelón es malo.
Y ya en nuestra luna, que hacen estas cuevas en la luna si no hay vida y ademas ¿ por que tal altas.? Vean todas las evidencias a su alrededor.
Esta Cosa supuestamente es el cráter Aristarcus ¡ O un laboratorio lunar alienigena, ¿
cráter iluminado.?
Y estas construcciones en la luna ¿ que significan.? ¿ Desierta o vida. que dice usted.?
Y estas piedritas las encontré en el planeta Marte, Amplielas y vera . ?
Que Voluntad tienen los terrícolas Negarnos como judas negó a Cristo, y nosotros no los negamos, sino mas bien los vacilamos.
Buenos mis Amigas y Amigos es todo por hoy, me voy pá la calle a manifestar a favor de los estudiante y mujeres de Venezuela.
